SAMSUNG GALAXY Note 3 在台灣除了推出型號為 N900 的 3G 版,還擁有支援 4G LTE 的 N9005。SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 與 3G 版的基本功能與外型差別不大,其中 N9005 除了支援 4G LTE 800/850/900/1800/2100/2600 MHz 頻段與最高 150M 下載、50M 上傳速度的 LTE Cat 4 傳輸規格外,SoC 部分亦改用 Qualcomm Snapdragon 800, 2.3GHz 四核心處理器 + Adreno 330 GPU,同時 Note 3 LTE 也是全台首款支援 4K UHD 影片錄製與硬體解碼能力的智慧型手機。而 3G 版的 SAMSUNG GALAXY Note 3 則搭載三星 Exynos Octa 5420 雙四核心(1.9GHz Cortex-A15 + 1.3GHz Cortex-A7)處理器、Mali-T628 MP6 GPU,RAM 的部分則同樣為 3GB RAM。本篇將檢視 SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 的外型與 4K UHD 攝錄效果,並比較其與 3G 版的效能差異,以及消費者該如何在兩者間做選擇。對於 SAMSUNG GALAXY Note 3 有興趣的朋友,歡迎參考更多手機王網站的其他評測文章。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/14/E1396438316939DE9C4DF5CF6C669E.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
【SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 外觀快速導覽】
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/40/2A38A47815693E212B746FA8F11C0.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE(左)與 Note 3 3G 正面外型完全相同。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/5E/2496A58BE7F2EBAE6E9FFBB3B923.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 支援的 Ultra High Quality Audio 音效技術;搭載可拆卸式 3,200 mAh 的鋰電池。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/24/FC8CDC1691BCB17A13C3CA7F9F855B.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 與 3G 版本外觀上最大不同在於背蓋下方印有「LTE」的 Logo。 【SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 拍照效果與 4K UHD 超高畫質錄影實測】
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/99/DB76A6E7A684A28FB21C9C43A4ED.jpg&width=569&height=320)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 裝載 1,300 萬畫素相機鏡頭與 200 萬畫素 BSI 視訊鏡頭,支援 3,840 x 2,160pixels 高解析度 UHD 4K 錄影。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/5C/F3C52707A7756D8D117824078537A.jpg&width=569&height=320)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 最大可拍攝 4,128 x 3,096pixels 的 1,300 畫素照片。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/91/BA755AF9FA28D26CDDEECB825F4890.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/63/651260A0CB82529DE38C90B94BE1E3.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/63/E4C2B7867AB4F570D6E1752F25A89.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/1F/7EA3A1ADC924EAFDB6E05E868285AB.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/E4/50AE727E5798354DCBC06E5574EC.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/BD/7FB06713D698253501F35655C4CD.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/F4/9B8D7F75C73C5AAD93412B01C6EA3.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/F4/98B8E6D4C4FE7E11D232F1179942C4.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/8F/CD823F23B60D0F16E95D4416024.jpg&width=624&height=480)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 以「自動」模式進行拍攝,細節呈現不錯,顏色也表現蠻精準的。(點圖可放大看原圖)
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/76/A647B899DBB65295569EA148C8586.jpg&width=569&height=320)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 具備 3,840 x 2,160pixels 超高解析度 UHD 4K 錄影及播放品質。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/42/610E93DE646A746F6F95B233F044.jpg&width=569&height=320)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 開啟最高規格 3,840 x 2,160pixels 進行錄影,最大只能錄製 5 分鐘的影片,且會停止邊錄邊拍功能。 ▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 的 4K UHD 錄影畫質與流暢度不錯,畫面貼近肉眼所見。(點擊連結下載 4K UHD 影片原檔)
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/9C/53A945BBCCC57DA1ED71D22D9CE11.jpg&width=624&height=601)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 的 4K UHD 影片資訊,畫面尺寸 3,840 x 2,160pixels,最大影格數為 30FPS,短短 41 秒的影片即消耗 238MB 空間,可說是記憶卡空間的殺手。 【SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE N9005 與 3G N900 效能比拼】
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/A5/F382666AA2363A97DD56FAD51E7921.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/3A/43DAEAA2FEC3F1FC624E2DBC826E0.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE N9005(左)與Note 3 3G N900(右)均採用 Android 4.3 Jelly Bean 作業系統,但無論基頻、核心等版本編號均不相同。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/8B/87564CBBEBB3CE0DB29B30739BAD.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/14/B164AB1BA3B530A62C129EE4A647ED.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/6A/A5CF1820C7684416761B4BA23B.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/31/DFBD2274950ADDEF5A462C08ECF1F.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE N9005(上)與 Note 3 3G N900(下)的硬體資訊。值得注意的是,LTE 版的 3GB RAM 扣掉系統需求,總共提供了 2,440MB 給使用者,比 3G 版的 2,720MB 稍為少一些,但兩者實際運行的流暢度,以及使用時所剩餘記憶體空間並沒有明顯差異。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/71/A6C26377DF2E8237BA329FDC9E2C.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/31/E6DED350EE54A9B888DAFF3BC21F2.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 透過安兔兔評測進行跑分,獲得 33,361 分;使用安兔兔 X 評測做測試,拿到 32,692 分。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/A6/C9A5A0E95F4E5E3A9C6A8A662B7AC.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/6A/4EA7ABC58929DB1448E385D6F8F8D.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 3G 在安兔兔評測與安兔兔 X 評測中,分別得到 33,184 與 34,933 分,其中後者的成績相當高。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/31/BF876A67938C2156539824A5C1B812.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/8A/49801A8A479767711F9969C7609F1F.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲進行安兔兔穩定度測試,SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE(左)與 Note 3 3G(右)相比,電池溫度較高且上升速度較快,穩定度表現則差不多,兩者的曲線變化互有高低。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/49/A2B0699976691FA53B93A7A0FB.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/F0/1B57DE8CF46D27CA82989D7DCEFFF.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 以 Quadnant 跑分,獲得 22,352 分;使用 SmartBench 2012 測試 CPU 與 GPU 分數,分別獲得 9,605 與 4,287 分。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/93/44147AC8D44FBAD51DE843F2E8B7B.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 3G 執行 SmartBench 2012,CPU 與 GPU 分別獲得 8,005 與 4,337 分。Quadrant 的部分則由於頻頻出現網路錯誤而無法開啟結果,故分數從缺。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/A8/48DC1D263AD57E7EBDC2CBFE939EF9.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/97/CA28AAF4276F93ED3B9B2D917C7D9.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲以 CF-Bench 測試 SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE(左),在 Native、Java 與總分項目分別為 32,251、22,471 及 26,383 分。SAMSUNG GALAXY Note 3 3G 在此項目的得分則依序為 33,098、29,208、32,407 分,表現較優。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/AE/5E26737E7A4F2286194B71D156A0F.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/AC/4DB6162E17EC46B8BF575D4B738E.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 透過 Vellamo 進行 HTML5 和 Metal 測試,分別得到 2,882 和 1,223 分。Note 3 3G 在 Vellamo 的部分則獲得 2,581 分與 1,295 分。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/49/534598871C9DADF037FB41B591D045.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/D0/2C9674C11B54C2A4BE91D692B81C.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE(左)的 Geekbench 2 總分為 4,075 分,高於 SAMSUNG GALAXY Note 3 3G(右)的 3,064 分。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/B3/21E766AC1C9FBC92BDF853554F260.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/A1/293DBDFBEC597DCA12C946C0242C41.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/28/47202587F2584DC51B50BE3F7FC44.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/C7/5E3181FBCA25A080A7324CC7F9A62.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE(上)與 Note 3 3G(下)針對 GFXBench 2.7.2 跑分個項目成績一覽。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/B8/A5E0F11A9090D6971DF4FB778253DC.jpg&width=569&height=320)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/B5/61282FD9BEDCDCFD7E4E80D84292.jpg&width=569&height=320)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 使用 Nenamark 1、2 評測圖形處理能力,都獲得 60FPS 以上的好成績。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/71/E6A44BFA946FAF9ADA5620E3157A.jpg&width=569&height=320)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/33/F1C07FCD2F1ED73E40E1F05752D9D9.jpg&width=569&height=320)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 3G 於 NenaMark 1、2 也都輕鬆跑出 60FPS 以上得分。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/5F/87C14466A82EAF7552A4989AFD9E.jpg&width=569&height=320)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/7D/E8FA976FE25F36F5A6F89554CE671D.jpg&width=569&height=320)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲利用 Basemark ES 2.0 Taiji 測試 SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 繪圖效能,最高獲得 59.82FPS。SAMSUNG GALAXY Note 3 3G 同樣也有 59FPS 以上的成績。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/22/B4EA8A7D2E42BADB9E4CE1C2A5EF7.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/A3/B4B517247CBA2F28665B3BC406FC9.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 使用 3DMark 軟體進行測試,Ice Storm 得到 Maxed out!的好成績,Ice Storm Extreme 表現獲得 9,862 的高分。
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/94/64D801CAB1F666AFDC71631D4F4A4.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
![三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析 三星Note 3 LTE效能攝錄實測 與3G版比較分析](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://sin.stb.s-msn.com/i/A2/D5DC4CCC0EE3B268D6B12BDE13C1.jpg&width=320&height=569)
首機網路股份有限公司 © 1999-2013 All rights reserved.
▲SAMSUNG GALAXY Note 3 3G 的 3DMark 進行 Ice Storm 與 Ice Storm Extreme,分別獲得 Maxed out!與 9,862 分。 【三星 Note 3 LTE 錄影測試 & 3G版效能測試心得與分析】 4G 版 SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE N9005 外觀與 Note 3 3G N900 最大的差異在於 SoC 型號,在多數的跑分軟體測試中,前者的分數普遍比後者略高,但差距不大(除了 Geekbench 2 與 CF-Bench),實際操作的流暢度體驗也幾乎相同。在運行 3DMark 或安兔兔等較長時間的跑分軟體時,兩種版本的機身上半段溫度均明顯提高,但還不至於燙手,且跑分結束後溫度蠻快就會降下來。SAMSUNG GALAXY Note 3 LTE 支援 3,840 x 2,160pixels 高解析度 UHD 4K 錄影及硬體解碼播放品質,影片的尺寸大幅提升,但除了影片長度受限外,檔案的大小也變得相當大,考量到多數裝置影片解碼能力可能有限,建議用戶除非擁有可以順暢播放 4K 影片的裝置,否則在現階段來說,多數情況下使用 1080P Full HD、或以下的尺寸進行拍攝,應該會是比較實際的做法。 整體來說,由於台灣 4G LTE 行動網路預計 2014 下半年開始營運,若您一款手機平均使用超過一年,或是會固定前往其他 LTE 已商轉的國家,那麼 SAMSUNG GALAXY Note 3 是不錯的選擇,而且未來 LTE 版本轉賣的二手價格應該也會比 3G 版好一些。但若您不在乎 LTE 或 4K UHD 錄影,同時也沒有轉賣舊手機的習慣,那麼您也可以選擇 Note 3 3G 版本,兩者的使用者體驗基本上沒太大差異,價錢也比較便宜些。 相關評測: 三星Note 3感應快捷環+S Pen新功能詳測 SAMSUNG Note 3外型、攝錄深度測試 法式歐風 SAMSUNG GALAXY Note 3香頌粉圖賞 延伸閱讀: 三星Note3 3G、LTE版16GB、香頌粉新色 台灣11月陸續開賣 三星Note3影片串接 Multi Vision功能體驗【IFA 2013】 5.7吋+3GB RAM!SAMSUNG Note 3德國速測【IFA 2013】 SAMSUNG Note 3、Note 2與S4拍照簡單PK【IFA 2013】brianli813 於 11/27/2013 12:57:41 AM 修改文章內容
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.