或許凡事都是一體兩面，管主委那種爺們氣息，常常都讓大家感到倒彈，不過這次也靠著這樣的氣魄地說了句真話出來：「早就沒有四小龍了！南韓眼中沒台灣！」這倒是誠哉斯言，而這沒有打斷他自己的腿，可卻打到了馬總統的臉。他老人家上任近六年來一向對龍龍相爭念茲在茲，前不久更才說到台灣經濟表現是四小龍第二。
講一句公道的，沉緬於小龍遺史的，也並不只是馬總統一個人而已，許許多多的國民，對這個詞彙仍然念念不忘，動不動就拿出來嘴炮一番，好像幾十年來，大家都還是一同編隊飛行、羽翼等寬的雁群，未來的天空也將共同翱翔。跟南韓從商場打到球場的情緒性敵對意識，大概多少也源自這種奇怪的自我認知。
其實在英文媒體裡面，出現過的只有「亞洲四虎」，而沒有龍，實在不知道當初的翻譯是經過了什麼樣的心路歷程，才化虎為龍。可能是龍比較符合兩蔣時代的帝王思考，所以中文裡面由動物園裡看得到的老虎，變成了虛無飄渺的雲端神龍。
好吧，龍虎各表也無妨，姑且就承認四小龍這個詞吧，那也早就遠離現在社會中堅的親身認識了。30歲以下的世代親眼所見的只有釋小龍了，而他都長那麼大了，我們最深刻的記憶，卻還是停留在他小時候功夫片裡面虎虎生風的身影，這個倒是跟我們記得四小龍的方式，頗有異曲同工之妙。
一直跟四小龍傳說綁在一起的，是台灣版的「官僚之夏」，好像以前的內閣財經官員多有擔當、多具遠見，才能開啟被封為四小龍的黃金年代等等。但老實說起來，當年經濟能夠騰飛、國民所得高速成長，比起這些個人因素更加重要的，是在整個國際貿易的架構中，台灣正好填入了關鍵位置，加上全體人民的勤勉打拼，才有了位列四小龍的成就；反而這些政務官們許多經建政策其實實效可疑，在威權體制下更不用面對充份的民意監督，與多元社會價值的折衝…暫時不論功過，總之都已經是過去的人與事了，昔人已乘小龍去，此地空餘小籠包。以管主委為首的財經首長們，也不要再拿天寶遺事自勉/自慰了。
另一方面，比起這些神化個人、神化政府的小龍傳說更為有害的，是這國家對整個老舊經濟發展模式的沉溺不願自拔，仍然執迷在勞動要素價格作為競爭力的來源。在追求競爭力的大口號下，政府與企業主們不斷阻止工資的提升、所得的改善，不斷致力於打造低薪化的產業環境；而台灣人民逐漸形成的勞動權益、環境保護、生活品質、公平正義的要求，在這種加工出口區式的思維之下，都只是墊高成本的拖累。這樣的小龍，更像是大口吃人的暴龍。
而這種唯成本導向的經營思考，也斲傷台灣產業創新的動能，從左看、從右看，這都不是台灣能回頭走的路，也不該是台灣未來繼續再走的路。請龍不易送龍更難，如今好不容易連管主委都開口說話了，大家就忘掉小龍吧！
【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：丁允恭
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：彭明輝、劉寶傑
神化政府的小龍傳說，讓國家對整個老舊經濟發展模式的沉溺不願自拔。
許多台灣人對「四小龍」念念不忘，但我們的失業率早就是「四小龍」最高。
更多丁允恭文章
更多文章，都在【蘋論陣線】有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
