作者solitudewing (吃巧克力吃到死)
看板Boy-Girl
標題[討論] 請版友分析一下
時間Thu Dec 19 14:12:11 2013
A男兩年前的一個曖昧對象 廣義來說算是第一個女友 進展只到牽手 後來交了現任女友, 相處期間, A男的秘密人行為使女友出現不信任 兩人曾經談判過 A男解釋秘密行為只是自己的壞習慣 接電話走到女友聽不到的地方去講 因為習慣講電話走來走去; 是同一個朋友的故事, 因女友不認識 只好用多角色敘述; 女友頭探過來都剛好看到聊天app或fb被上一頁上一頁按回桌面 是因為本身一直以來都用這種方式重新整理網頁; 有一次回到家傳了訊報平安, 再出門卻沒講的事被知道了 諸如此類的被講成秘密人行為 女友在偶然情況知道A男跟曖昧對象去跨過年, 在不了解A男過去的情況下 想利用這已知條件去看A男願意透露多少 果然A男避重就輕的回答 不用說有去過哪裡 連跨年這件事也是說"忘記了" 因為是很久之前的事 加上這女生不重要也不算真的交往 所以真的都忘的差不多了 女友飆了 接二連三的祕密人行為 開始吵怎麼可能會忘記第一個牽手的女生 怎樣都要A男生出合理的敘述, 不想講可以不要講, 而不是推託可以講但忘記了 A男的朋友都同意跨年忘記很正常, 女友認為A男對朋友敘述兩人吵架經過一樣是避重就輕模糊焦點 導致被外界認為"為了忘記跨年小事吵架的女友" 因此爭取向A男的好朋友重新敘述過程 其中內文有這樣的上下兩句 1 "我國小同學的八卦都記得 A愛過的女人會這樣就忘 太扯" 2 基本上我周圍的人是連幼稚園初戀都記得的朋友 A男針對這兩句話提出抗議, 認為1.2是一樣的句子, 都在強調自己的"記憶力好" 因為是"一體兩面", 有人會記得初戀 同樣也有人會不記得 句2會以不正常的方式誘導朋友產生 "同意女友立場"的說詞 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這下女友不明白了,寫出1.2兩句的用途完全不一樣 也完全無法理解A男是怎麼解讀這兩個句子 ~ 請問經過此文章的板眾們 1 這不同的兩個句子傳達給你什麼意義? 2 跟曖昧對象跨過年這件事,忘記到底正不正常?? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.166.124.6
→ simdavid:你就是A男啊，不說清楚是什麼「秘密行為」避重就輕... 12/19 14:15
→ kaojin:問到答案你就可以幸福嗎？還只是另一個問題的開始。 12/19 14:16
→ loneblackcat:我覺得她是女方 還有到底祕密行為和秘密人行為是啥鬼 12/19 14:16
推 Shelin:原po是現任女友吧。爭辯這種小事沒什麼意義，他的秘密行為 12/19 14:19
→ Shelin:已經讓你先入為主了。 12/19 14:19
→ keyboy:一個願打一個願挨 12/19 14:21
推 hagousla:不會忘記和曖昧對象跨過年, 但不會記得這輩子第一個牽手 12/19 14:23
→ skychy:假議題嗎？ 重點還是要回歸「男方為什麼要隱瞞」吧！ 12/19 14:27
→ skychy:只是如果男方真的說「不想講」，女方不知道會不會暴氣.... 12/19 14:28
推 simdavid:那到底是什麼秘密行為？ 12/19 14:28
→ Firenzea:要人評理你也自己寫清楚一點好嗎?秘密什麼的到底是什麼? 12/19 14:32
→ snowcoat:如果跨年跟一群曖昧對象去 忘記就很正常啦 12/19 14:37
推 kaojin:其實我看不懂！ 12/19 14:40
※ 編輯: solitudewing 來自: 58.166.124.6 (12/19 14:45)
推 simdavid:1.一些不在女友面前接電話跟迴避訊息聊天的狀況，除非有 12/19 14:48
→ simdavid:明顯的徵兆，不然真的是想太多 12/19 14:48
→ simdavid:2.回家後外出沒告知，如果事後有告知那你們再針對類似狀 12/19 14:49
→ simdavid:況溝通好規則即可。 12/19 14:49
→ simdavid:3.不要用什麼「曖昧對象」用「前女友」不是清楚多了，重 12/19 14:50
→ simdavid:點在於，他跟前女友去跨年是在妳們交往期間的事情嗎？ 12/19 14:50
→ simdavid:如果不是，就沒必要去吵什麼啦。 12/19 14:50
→ simdavid:就單純妳描述的只是妳想要看他秘密，而他不想讓妳看的狀 12/19 14:51
→ simdavid:況，真的有必要知道嗎？是好奇心？還是有發現男友瞞著自 12/19 14:52
→ simdavid:己跟其他異性單獨出門的跡象？ 12/19 14:52
→ simdavid:如果只是好奇心，那勸妳不要這麼無聊，去投資自己想做或 12/19 14:53
→ simdavid:該做的事情上吧。 12/19 14:53
推 simdavid:妳很看重這段感情，也許是初戀吧？但是戀愛不是生活的一 12/19 14:56
→ simdavid:切，拿戀愛佔滿自己的生活對妳自己或者對對方都不是一件 12/19 14:56
→ simdavid:好事。 12/19 14:56
→ simdavid:糾結在那兩句話，毫無意義。 12/19 14:57
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
