作者blackwoods (黑森林)
站內Baseball
標題[新聞] 大巨蛋公益時段少 馬前市長簽密約
時間Sat Oct 5 15:25:56 2013
每年僅十天 振興體育喊假的 〔自由時報記者郭安家、謝佳君／台北報導〕預計民國一○五年完工試營運的遠雄大巨蛋 ，五十年使用免權利金，蛋體周邊七公頃商業設施要繳地租，但地租金額等於每年應繳地 價稅，市府等於一毛錢沒賺，唯一得到的好處竟只有每年十天免費公益時段，與小巨蛋每 年六十天相差很多；市議員昨天直指，十天用來辦業餘棒球賽都不夠，大巨蛋恐淪為演唱 會、宗教法會場地，失去振興體育原意。遠雄強調，會再給部份賽事場租優惠。 相較小巨蛋的六十天 差很大 台北市議員李慶元表示，這份合約是前市長馬英九與遠雄所簽定，市議會完全被蒙在鼓裡 ，
直到昨天議會教育委員會工作報告時才有議員透露，營運計畫載明大巨蛋公益時段僅一 年廿次活動，但記者向遠雄求證其實僅十天。 一般體育場每年營業時間約一八○天，台北捷運公司小巨蛋業務管理者說，小巨蛋體育活 動需求約四十五天。市議員黃平洋分析，大巨蛋公益時段可舉行洲際盃棒球賽、拳擊、足 球賽，但業餘棒球賽一年都可在台北辦廿場，大巨蛋的公益時段根本不夠用。
市議員陳彥 伯也說，天母棒球場場租為門票十％，連兄弟象都嫌貴了，未來大巨蛋有空調、設備佳， 場租恐更貴，球隊更難負荷。 遠雄：將再給部分場租優惠 遠雄集團公共事務室副總經理蔡宗易昨受訪時指出，場租方案未定，遠雄會在公益時段外 ，提供個別體育活動場租優惠，
「但不是每一場賽事都要支持。」 而市議員厲耿桂芳、許淑華昨也提出疑慮，指出大巨蛋造價高，遠雄為了回本，勢必要讓 大巨蛋旁的百貨公司、商場大發利市，辦演唱會、拍賣會、宗教法會等才會帶動人潮，恐 失去發展體育原意，成小巨蛋翻版。 「若大家認為大巨蛋穩賺不賠，那可以試試看來經營啊！」蔡宗易強調，大巨蛋將採用鈦 金屬，成本會破二五○億元。台北市都發局總工程司高文婷也說，蓋大巨蛋一定虧錢，政 府將風險成本轉嫁遠雄，遠雄只能憑本事賺錢。但李慶元說，大巨蛋土地取得成本約兩千 億元，只要大巨蛋經營小賠，遠雄就形同得到暴利。 ========================================================================= 雖然有些人會說"不要牽扯政治"~ 不過看來大巨蛋要讓期望能在裡面看球的人失望了 哇~ 等了二十五年 大概只有直銷表揚大會跟法會有機會進場 是說兄弟怎麼沒事躺著也中槍 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.123.94
推 davidex:不奇怪 他又不支持棒球 10/05 15:28
→ epw:來等著看過多久會換人經營吧 10/05 15:29
推 abc7798483:"連兄弟象都嫌貴了" 你看看你 還不限期改善 10/05 15:29
→ dan1984:重點是市區精華地段的商業利益啊 巨蛋只是用來掩護的 10/05 15:30
推 qw6789q:大概會冠軍賽進場 平常季賽就看看吧 10/05 15:30
沒公益時段 最好中職付得起場租 但才十天 總冠軍戰年初不先排定大巨蛋的話 到十月才排根本搶不到吧??
推 tedwood6465:別期望在大巨蛋內看職棒了.... 10/05 15:31
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.123.94 (10/05 15:32)
推 daniel1344:陳彥伯外行人喔 兄弟嫌貴是正常 還可以拿來說嘴喔 10/05 15:31
→ epw:那還滿嘔的，拆了市立棒球場換了個不能打棒球的小巨蛋 10/05 15:32
→ epw:然後蓋了個大巨蛋沒人進來打棒球 10/05 15:32
推 CombatSniper:其實為什麼不用70年規則 10/05 15:32
→ CombatSniper:就是任何人無法持有一地權超過70年 超過自動轉移給國 10/05 15:32
→ CombatSniper:家 國家自動成為最大地主 10/05 15:33
噓 davidex:純噓遠雄 10/05 15:33
→ dan1984:巨蛋好像是50年 10/05 15:33
→ gordon27:大概只有國際賽能用上大巨蛋了吧 10/05 15:34
→ CombatSniper:其實我是衝著地段養地的問題而來 10/05 15:34
噓 Agguy:噓愛扯政治的人 10/05 15:34
推 Wi11iam:中職要省可以等補賽周再拿來好好利用 10/05 15:34
→ orion:如果職棒還需要佔免費公益時段會不會太好笑 10/05 15:35
→ CombatSniper:養地 那就限制你持有地的時間 時間到直接歸還國家 10/05 15:35
→ furret:10天能辦的賽事不多 10/05 15:35
→ omanorboyo:那就別排阿 租不起不是早就預料到了 還在幻想 10/05 15:36
推 chienk:演唱會吧 10/05 15:36
→ CombatSniper:不得繼續請求 不得轉讓 直接進入國有地 10/05 15:36
→ tedwood6465:公益時段最後會不會變成變相的政治人物造勢晚會？？ 10/05 15:36
→ CombatSniper:其實場租問題不難 政府可以持股多一點 來逼遠雄 10/05 15:36
→ MALAMO:=======連兄弟象都嫌貴了======= 10/05 15:37
→ dan1984:那地是市府的 當初花200多億取得卻便宜租引發爭議 10/05 15:37
→ epw:目前的進場人數來看，不補貼就租不起很正常，管你職不職 10/05 15:37
→ CombatSniper:雖然是bot 但是政府可以用收回契約座要求 10/05 15:37
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
