作者oleander (一見發財)
看板Baseball
標題Re: [問題] 棒球很少國家玩的原因
時間Sat Nov 23 15:57:46 2013
歐洲棒球應該是網球才對 和足球不同的是，棒球跟網球都是源自於貴族運動 兩者都有規則複雜、器材場地成本高等特點 台灣特殊的是，運動是由以多國為師的日本引進的 所以才能集網球與棒球之大成，台灣的軟網發展的非常非常早 不比棒球差喔，看看現在大陸，這兩樣的發展都很受限制，不單單是 資源配置的問題而已 反而足球為何在台灣一直普及不起來才是該研究的 若說以贏球為國球，台灣女足隊也有一陣子不錯啊 要真得說就是兩代統治者都對足球興趣缺缺吧 日本時代好像沒有什麼足球比賽，足球跟籃球一樣是外省引入 只是在推廣上給籃球的力度大的多
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言： : 棒球在奧運被踢出去了，原因是普及度不夠 : 而且一班棒球風氣盛行就東亞和美洲而已 : 其他亞洲地區、非洲和歐洲不大玩棒球 : 足球才是第一 : 跟太花錢是否有關 : 像希臘辦完奧運就把棒球場拆了 : 而且感覺棒球精采度不如足球 : 其他球類像籃球、高爾夫都比棒球熱門 : 歐洲組隊也一堆外籍傭兵 : 為何棒球很冷門 : 就連台灣中小學體育課也只踢足壘球 : 連壘球都不打 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.190.90
→ Crazyfire:其實板球才是英國貴族運動 而棒球是源於美國農民閒暇時 11/23 16:00
→ Crazyfire:的運動逐漸發展而成的 11/23 16:00
→ Crazyfire:英雄不怕出身低啊XD 11/23 16:01
→ oleander:運動幾乎都英國發明的，可板球在歐陸沒發展XD 11/23 16:01
推 Q12345Q:跟政府政策有關 日本早期 足球國際賽也是常打輸啊 11/23 16:02
→ nstw:不用研究了 就是足球沒法讓政府沾光 11/23 16:04
→ Q12345Q:J聯盟成立 還比中職晚 不過制度好 現在日本足球是亞洲第一 11/23 16:04
→ Q12345Q:足球當時比賽都外包給香港啊 11/23 16:05
→ Crazyfire:台灣光是個CPBL都還搞不定了XD 國球都辦不起來 企業會更 11/23 16:06
→ Crazyfire:沒意願投入到在台灣相對冷門多的足球啊 11/23 16:06
→ Q12345Q:不過 台灣運動風氣很差 說哪個熱門 還是不如唱歌看電影 11/23 16:07
推 Archi821:是不如選舉吧 11/23 16:08
→ Q12345Q:雖然可能是我錯覺 馬上任後 企業在慢跑道倒是辦得不少 11/23 16:09
→ nstw:足球第一步要爭取的是民眾的參與 而不是企業和政府的參與 11/23 16:11
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
