作者zhewei (11-11台灣新國慶)
看板car
標題Re: [問題] etag被撕掉 需要補貼嗎?
時間Tue Feb 4 19:20:45 2014
有很人多不知道撕掉etag而且沒向遠通註銷，其實對於上國道是完全沒影響的，至少我就是最近才知道，這邊容許我簡單說明，事實上國道計程的收費依據有兩個方式。 【第一種】是透過閘道上的讀取儀器來感測etag晶片，所以只要汽車經過閘道時，就能直接地讀出晶片中的車籍資訊。 【第二種】則是透過閘道上的相機來拍攝車牌，藉此來辨識出行經車輛的車牌號碼。 這兩個方法的目的都是要用來判別車子的資料，有安裝etag的用戶，遠通將會有兩道機制來判斷車子的資訊，沒有安裝etag就只能透過車牌辨識的方式來判別。 不管是哪種方式都存在判斷失敗的可能性，但這就存在著非常的微妙關係，沒安裝etag的用戶只會有一種機制來判斷，因此當車牌辨識失敗時，就無法向您收費。反之，安裝etag的用戶則會有兩道關卡。例如，etag突然壞掉了，遠通還有第二種方式向你收費，除非相機辨識失敗了，遠通才無法跟你收費，但這種機會非常的小。 站在遠通的立場，安裝etag可以幫助增加辨識的準確度，而且讀取etag的計算成本遠低於辨識車牌，原因在於車牌辨識還需要將影像上傳至雲端伺服器上，同時還要執行辨識的演算法才能知道車子的資料。使用etag的方式，只要車子一通過閘道就知道你是誰了。 基於這樣的理由，遠通希望你乖乖的安裝etag來減少他們公司的營運成本，但是我們幫助遠通，而他們董事長卻跟大家說"不爽不要裝", 這真是幽默呀.....所以我只好撕etag了。 撕掉etag的好處有兩個： 1、跟沒安裝etag的人一樣，只剩車牌辨識的方法來判斷，也就是說辨識失敗遠通就無法向你收費 2、撕掉後仍然享有etag的九折優惠，不過有風聲說他們要取消撕掉etag人的優惠，我個人認為遠通只是嘴炮而己，實際上要判斷晶片是故障還是撕掉是非常困難，遠通根本無從判斷，若強硬執行我想這將會惹出更多風波，再加上遠通己經這麼顧人怨了，所以遠通應該沒這麼傻吧～ 最後，就算遠通取消撕毀etag人的優惠，那也無所謂了，因為早在2013年10月時，立法院因為公平性原則，通過沒安裝etag的人一樣享有九折優惠，這項方案將於2014年07月01日開始執行，屆時不管你裝不裝都能夠享有九折的優惠，可是高公局與遠通卻製造出沒安裝etag就不能上國道的假像，這也就是為什麼截至目前為止，仍然有許多民眾認為上國道就必須安裝etag！！ 基於這些理由相信你也知道該怎麼做了XD -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.77.142.145
→ komachi275:才怪...明明就是車牌辨識失敗去亂扣非用路人....XD 02/04 19:24
→ komachi275:遠通認賠? 哪一筆賠到了... 02/04 19:24
謝謝你已修正
推 afl5b:Push la 02/04 19:26
推 komachi275:過路費不是給遠通的唷...是繳交給國庫國道基金 02/04 19:28
→ komachi275:遠通賺的只有儲金孳息以及交易手續費兩種而已 02/04 19:28
→ komachi275:不過判斷失敗的車輛手續費賺不賺得到就不知道了 02/04 19:29
→ zhewei:謝謝指正，等等來修文章 02/04 19:29
→ komachi275:不敢稱指正^^" 02/04 19:31
→ komachi275:遠通是代收代付而已...國道基金送給他 那他要鋪路了XD 02/04 19:32
謝謝你已修正
→ aalittle:遠通有說不排除對沒申裝etag的人加收辨識費用,來吸引人裝 02/04 19:35
→ aalittle:要不然裝不裝都打9折,區隔性就不大了,至於真的會不會這樣 02/04 19:36
→ aalittle:搞,讓我們看下去 02/04 19:36
我個人目前認為機率不高，這樣惡搞應該會很精彩XDDD
※ 編輯: zhewei 來自: 42.77.142.145 (02/04 19:42)
推 komachi275:電子標籤與車牌辨識的營運成本不同 同價格是不太合理 02/04 19:43
→ komachi275:不過我比較認同eTag的優惠由儲金孳息支出而非政府編列 02/04 19:44
推 komachi275:不過這樣應該要有四種價格了 XD 便宜到貴為 02/04 19:46
→ komachi275:有儲值eTag<有儲值車牌<無儲值eTag<無儲值車牌 02/04 19:47
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
