作者ZenUp (路過的貓)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 仁川亞運棒球 體育署釋誠意邀中職
時間Fri Dec 20 18:08:02 2013
※ 引述《jianoon (義大犀牛 紫耀高雄)》之銘言： : → exciplex14:請問有條文寫"中職必須支援一級比賽..因為拿了補助"嗎 12/20 17:58 振興棒球運動總計畫： １、國際賽事依不同屬性加以分級 （1）第1級：奧運、亞運、經典賽。 ３、職棒聯盟 （1）第1級賽事依體委會協調結果組訓，全力配合國家隊組訓工作。 ===== 所以中職得全力配合一級賽事的國家隊組訓，是寫在補助的計畫裡的，來年的「強棒 計畫」的條文據說也類似。 中職當然可以不理體育署，之後強棒計畫的補助不要領就是了。但如果預期來年還需 要補助，那正確的做法應該是去說服體育署，未來相關的權利義務同樣白紙黑字寫清 楚。體育署不等於棒協，他們是兩個不同的單位。 -- ╭────╮
◣◢ ║愛棒球!?
╔ .. 你
，從來不懂 ╰═───
╯ █◣+ 我
的，美麗與哀
愁。 ￠ZenUp http://ottocat.pixnet.net/blog/ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.75.113
推 asd0112:中職應要說服體育署如何將賽事分級，不然這次搞完還有下次 12/20 18:10
推 Basket0205:王漢忠說: 包括職棒球員工會提出的4項要求 12/20 18:11
→ Basket0205:現階段都可以做到 12/20 18:11
推 GoHowShow:中職必須和體育署好好談 不必和棒協談 12/20 18:12
→ Basket0205:他是話虎濫還是認真的 12/20 18:12
推 taisam23:光保險就被打槍了 之前也說做得到 還請保險業者到場開會 12/20 18:12
推 ck6a83:賽事分級是照棒協可以分到的$$多寡下去分級嗎 12/20 18:12
→ taisam23: 事後證明保險只理賠掛號費XD 12/20 18:12
→ asd0112:亞運等級或許可以改由中職一軍板凳跟二軍主力配合業餘出賽 12/20 18:13
→ ZenUp:體育署有把賽事分級了，是要說服體育署，亞運不該列第一級。 12/20 18:13
→ taisam23:跟體育署談好條件 體育署也只會直接交付棒協執行 12/20 18:13
→ taisam23: 垃圾棒協做事有目共睹 12/20 18:13
→ book8685:就是一切白紙黑字 完全不喬了 12/20 18:14
→ ZenUp:白紙黑字寫清楚，棒協執行不力自然會被體育署洗臉啊。 12/20 18:14
→ taisam23:是喔是喔 幾年下來也沒看到棒協有被怎樣... 12/20 18:14
→ book8685:我覺得回去看wbc的狀況比較好 12/20 18:14
→ mike0327:體育署不等於棒協 但現實上體育署根本是棒協的小弟 12/20 18:15
→ asd0112:應該把一級賽事再區分A、B兩級，作為組訓分類標準 12/20 18:15
→ mike0327:有立委罩體育署要洗誰的臉? 12/20 18:15
→ book8685:中職目前沒有說亞運完全不重要 而是弄亞運賽季要怎辦 12/20 18:16
推 exciplex14:感謝。所以補助是補助，參賽是參賽。那麼還請分開討論 12/20 18:16
→ ZenUp:中職季中停賽配合國際賽以前也做過，重點還是亞運重要性不足 12/20 18:18
推 book8685:利益問題大於重要性 我講真的 12/20 18:18
→ ZenUp:補助計畫這樣寫，中職真的完全不理補助計畫內容，那就是做好 12/20 18:18
→ ZenUp:未來不要領補助的準備（其實我覺得這對中職比較好） 12/20 18:19
推 GoHowShow:跟政府翻臉對中職比較好?別鬧了 12/20 18:20
推 majanliu:2分法 一級賽事交由中職承辦並組訓 非一級交由棒協 12/20 18:21
→ book8685:實際上不會吧 我比較覺得奇怪的事 領了補助是要健全二軍 12/20 18:21
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
