海霸王年菜2016 , 台酒年菜2016 , 外帶年菜2016 , 飯店年菜2016 , 素食年菜2016 , 高雄年菜2016 , 阿霞飯店年菜2016 (年菜菜單)2016年菜預購 高雄年菜餐廳 ... 2016

作者：朱言貴（空大法律課程教師）
 
打零工撫養三名子女的單親媽莊明玉在不知情下買到法拍凶宅，又因貸不到款被迫棄標、賠錢，債權銀行大眾銀行表示「基於道義」，願給付莊女被法院沒入的三十九萬元，但遭莊拒絕，表明不接受銀行可憐她的這筆錢。
 
除了債權銀行不仁不義之外，法拍制度本身就是宇宙黑洞，必須徹底檢討改進，否則無法扭轉司法的黑暗面，莊明玉所碰到的現象，只是債權銀行的苛刻，這是冰山之一角，屬於國內銀行的通病，債權銀行把自己定位為當舖，疏於體認自身社會服務業的責任，俾追求與時俱進的胸襟。
 
眾所周知，法拍屋的買受人，於房屋拍定之後，由於沒有物的瑕疵擔保請求權，因此其拍定價格，僅為市價的五、六成，而法拍屋不一定不佳，往往只因債務人做生意失敗，而財產遭受到法院拍賣的命運，所以在多數情況下，法拍屋多數由法院內的地頭蛇所拍走，這是對法院內的工作者額外之福利，令人髮指！
 
換句話說，法院內不肖的法官、檢察官、書記官及通譯等，人人「見者有份」，透過自己的家屬及親友，經由「內線交易」之模式，取得法拍屋的所有權。也就是說，不肖的法官、檢察官、書記官及通譯等藉由職務上的機會，知悉法拍屋的良窳，自家人把好的法拍屋給拍走，至於劣等而味同雞肋法拍屋，則由沒有權勢的凡夫俗子們去競標。
 
莊明玉今日的處境，債權銀行固然有其不是之處，真正的元凶還是法院本身，假設我們不能杜絕法院內的共犯結構，那麼治標不治本的後果，那麼類似莊明玉的悲劇，還是會層出不窮地爆發，此乃必然的現象，蓋法拍制度盡為惡勢力盤據，沒有做到公平、公正及公開的地步，上遊的法院黑箱作業不打破，債權銀行頂多只是下游為虎作倀之工具罷了。
 
筆者從事法律實務工作三十多年，深知法拍制度是玩假的，好康的法拍屋早就被法院內的地頭蛇所鎖定，莊明玉之流的一般民眾只好望屋興嘆，畢竟對於法院內的不肖法官、檢察官、書記官及通譯等人來說，「臥榻之側，豈容別人酣睡？」，當然所有法院內的好處，應該由彼等所獨享，別人根本分不到一杯羹！

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.