close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Japandrama 板
 
Re: [閒聊] 劇中男女關係與現實生活的問題..
Nov 25th 2013, 12:06, by kei29

作者kei29 (阿駱駱)

看板Japandrama

標題Re: [閒聊] 劇中男女關係與現實生活的問題..

時間Mon Nov 25 12:06:45 2013

※ 引述《cac2pig (Sean)》之銘言： : 各位大大~ 我剛剛在看「來觀光吧！縣廳款待課」.. : 其中左和跟那個男生，讓我想到... : 單親爸爸帶著女兒與另一個單親媽媽帶著兒子結婚， : 如果爸爸的女兒跟媽媽的兒子如果結婚， : 以生物基因的觀點來說，並不會有什麼隱性疾病等的疑慮， : 因為兩個人本身就沒有血緣關係... : 但這樣的狀況，如果拉到現實生活中~~ : 我在想，這樣的兩個人結婚... : 1..法律上到底行不行啊???? : 2..以傳統家庭來說，大家會怎麼看待呢??? 只就第一點回答，答案是我國法應當是可以結婚的 我把單親爸爸叫成A，單親媽媽叫成B，爸爸的女兒叫成甲，媽媽的兒子叫成乙，方便 下面的討論 首先要確定的是這四個人彼此的關係。A和B是夫妻，A和甲是直系血親，B和乙亦然。 稱直系和旁系定義在民法967條，簡單講就是祖譜上可用直線所串到的人都是直系血 親，而不能直接沿著直線，必須轉彎才繞得到的人就是旁系血親。 那接下來是A和乙以及B和甲的關係，這兩個關係確實因為AB的夫妻關係建立了身分 關係，但是A是乙本來就不具備血緣，除非收養否則沒有血親關係。他們的關係 是因為於A而言，乙是配偶甲的血親；於乙而言，A是血親甲的配偶，所以彼此成立 直系姻親關係。於B和甲也是相同道理。 那到了甲和乙呢？首先，A和乙以及B和甲原則上都是姻親關係，所以法律上也好， 生理上也好，這兩人原則上都不是血親關係。而兩人對於彼此，關係都是自父母 到配偶再到這個配偶的子女，就是所謂的血親的配偶的血親，剛好，非民法969 範圍，而且也是教科書最喜歡舉的例子。換言之，這兩人不是血親也不是姻親， 所以不受民法983條禁婚親的限制，其他要件符合下，自可以結婚。 當然婚姻本身還是可能受到民法72條拘束，導致這個婚姻違背公序良俗也被無效，這也 是第二個問題如果能好好討論的話，在法律上是具有實益的。而且萬一這裡有收養關係 存在的話，則甲和乙關係會變成旁系血親，到時候就會被禁止了。不過這都是延伸的問題 ，基本上我國法的態度，這種例子是可以結婚的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.31.108

推 PatlaborGao:就父母先離婚就簡單避掉了 11/25 12:21

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 yhiysbv 的頭像
    yhiysbv

    海霸王年菜2016 , 台酒年菜2016 , 外帶年菜2016 , 飯店年菜2016 , 素食年菜2016 , 高雄年菜2016 , 阿霞飯店年菜2016 (年菜菜單)2016年菜預購 高雄年菜餐廳 ... 2016

    yhiysbv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄