作者iuchun1010 (Mr. Anderson)
看板car
標題Re: [分享] 『矛盾對決』 Super Sentra vs Altis
時間Tue Nov 5 09:59:17 2013
※ 引述《alumrof ()》之銘言： : ※ 引述《s89950 (casbah)》之銘言： : 不好意思, 想說的太多, 所以改用回文... : 這兩台的確是今年底話題性最高的國產車 : (在新馬三沒上市/三菱又端不出新菜單之前~)... : 在外型上 Altis 是年輕多了~ Super Sentra則是以較沉穩/多些日式風格的外型應戰 : 我年紀30出頭, 覺得兩台外型都可以接受. : 主被動安全跟動力半斤八兩沒太多可以比較~ 為什麼會沒得比較? Altis 0-100km/h加速實測9.96秒 0-400m衝刺 17.25秒 Sentra 0-100km/h加速實測11.23秒 0-400m衝刺 17.94秒 開不出來 不等於不能比較 同樣的錢 就是想辦法買到更超值的東西 -------------------------------------------------------------- IIHS小面積撞擊測試影片 美規Corolla→
https://www.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M
[embedded content]
美規Sentra→
https://www.youtube.com/watch?v=xwsRaTsHuOA
[embedded content]
皆為美規 Corolla Sentra Civic Small overlap front marginal poor good Moderate overlap front good good good Side good good good Roof strength good good good Head restraints & seats good good good 好壞共有四級：good、acceptable、marginal、poor 全車系兩安+頂規VSC vs. 高規四安
: 所以話題只好回到內裝或內裝配備上... : 雖然沒看過實車, 但是內裝用料上, Super Sentra感覺比較好.... : Altis的塑料感真的比較重, 另外方向盤真的有點像拼裝的一樣... : 唯一有特色的應該就是鋸齒狀排檔基座造型...這點 Sentra 真的稍嫌老氣... : 而在配備上, Altis 雖然不如 Super sentra, 但是我想光靠 TOYOTA 品牌光環, : 還有獨特的外型, 就已經可以打趴 Super sentra了吧~ : 再者, 剛上市的車 Altis 哪有必要一次就牛肉盡出... : 這當然是日後留給經銷商搞特仕車, 或是未來刺激買氣用的... : DVD...倒車CCD...@*#^%$*#..放心好了, 未來一定有機會加碼送.... : 反觀 Sentra 直接上了整合式螢幕, 環景.. : 除了比較符合台灣人的喜好之外, 這本來也都是嚴董集團本身的資源/噱頭..... : 要是一開始不上, 只怕 Sentra 銷售更慘... : 雖然我私心覺得Sentra比較好一些(就目前的現狀來說).也希望sentra能多賣一些. : 來平分這個市場..避免獨大的狀況.... : 但是戲好像往往都不是這樣演的....且讓我們繼續看到年底, : 到底 Altis 會怎麼擊殺 Sentra.... : : https://www.youtube.com/watch?v=oMop8DluC2g
[embedded content]
: : 終於出來了 : : 全車系2安，高階才有VSC V.S. 高階才有4安 完全沒有ESP : : 史上最強矛盾大對決! : : 不過老爸都下定altis了啦.. : : 未看先猜Altis大輸sentra XDDD --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.72.67
※ 編輯: iuchun1010 來自: 60.251.72.67 (11/05 09:59)
→ Gunslinger:四級筆誤？ 11/05 09:59
※ 編輯: iuchun1010 來自: 60.251.72.67 (11/05 10:00) ※ 編輯: iuchun1010 來自: 60.251.72.67 (11/05 10:01)
→ iuchun1010:已修 11/05 10:01
推 erotica:真的半斤八兩 11/05 10:02
推 ctx705f:而且美規的資料在那邊 我不信任國產的剛性會那麼強 11/05 10:03
→ ctx705f:遑論SRS數量 11/05 10:03
→ iuchun1010:Toyota應該不會允許和泰偷料 組裝機具另當別論 11/05 10:07
→ MurphyEcoli:看到拿美規撞擊測試就... 這兩台真的是半斤八兩 11/05 10:07
→ iuchun1010:看看Sentra前座潰縮程度 再來說是不是半斤八兩 11/05 10:08
→ iuchun1010:兩位說半斤八兩的 應該連影片都沒開過吧 哈 11/05 10:08
→ iuchun1010:還有 對車動力沒感覺的 才會覺得跑進10秒內沒什麼 11/05 10:09
→ erotica:po文先裝中立 結果被我一推就釣出來啦 XDDDD 11/05 10:09
→ iuchun1010:釣出來?這是事實 我一向對制服車沒好感 11/05 10:11
→ iuchun1010:要評論車 就要撇除主觀喜好 11/05 10:11
→ Gunslinger:small overlap在iihs的評分中比重占很重嗎? 不曉得iihs 11/05 10:12
→ Gunslinger:綜合評分是怎麼算的... 11/05 10:13
→ iuchun1010:IIHS是以單一項目評分 2012年才新增小面積撞擊 11/05 10:14
→ iuchun1010:很多高級車考試也考不過 因為老師原本不考 11/05 10:14
推 kkeny:除非氣囊一樣，不然撞擊測試結果一定不一樣, 假人從撞氣囊 11/05 10:16
→ kkeny:變撞玻璃(就算一樣也會被酸鋼性阿XD) 11/05 10:16
推 guardangle:叫兩廠各派一台出來對撞看看比較快 11/05 10:16
→ sharkblue:美規數據引用在台灣賣的真的只能當參考 半斤八兩.. 11/05 10:17
→ iuchun1010:美規的都撞成這樣了 台規的你還要期待什麼? 11/05 10:18
→ iuchun1010:不是很在意安全?那應該二話不說捨棄Sentra阿 11/05 10:18
→ iuchun1010:講難聽點 Tobe M'Way頂規配六氣囊 怎不去買? 11/05 10:19
→ erotica:半斤八兩 這兩台我除非只開市區慢慢開 否則都打槍啊 11/05 10:20
→ sharkblue:有人在期待什麼嗎? 就說半斤八兩 挑喜歡的就好了 11/05 10:20
→ iuchun1010:當然啦 M'Way是停產買不到了 11/05 10:20
→ erotica:聽到半斤八兩可以激動成這樣 我也服了 11/05 10:21
→ iuchun1010:我就是心情激動才來car版發文 11/05 10:21
→ Gunslinger:喔喔 所以iihs是不做綜合評分 只列分項評分嗎? 11/05 10:22
→ iuchun1010:我也知道推文只會講些五四三 11/05 10:22
→ Gunslinger:記得一兩年前有哪個測試(iihs?euro n-cap?)新增了翻車 11/05 10:23
→ Gunslinger:測試 好像也打死一堆大廠? 11/05 10:23
→ iuchun1010:我看IIHS網站是只有分項列結果 沒看到總評分 11/05 10:23
→ bluewindwmg:沒辦法，有些人就是想開快耍帥，只慢慢開他會生病 11/05 10:23
→ iuchun1010:撞擊測試就像考試~新IS總工程師也說沒考量小面積作設計 11/05 10:24
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
