作者evilraistlin (神蝶)
看板Japandrama
標題Re: [心得] legal high 2 羽生晴樹（雷）
時間Sat Nov 2 00:45:37 2013
※ 引述《asyousaid ()》之銘言： : 結論是第二季到目前看來 : 編劇都在偷偷打古美門的臉 : 第一集輸，第二集被利用，第三集委託人失去幸福，第四集被羽生河蟹 : 律師究竟是該純粹為私人服務，抑或是有其公益價值 : 前者是古美門，後者是羽生 : 編劇花了整整一季談訴訟當事人利益極大化的優點 : 但是在第二季或許是想談談它的缺點了 : 雖然這讓觀眾看得不夠痛快 : 但我還是佩服古澤編劇勇於跳脫的想法 : 讓這齣戲更有深度、討論性更高 : 同時也告訴大眾：古美門不值得被過度歌頌 : 至於演羽生的岡田嘛 人帥所以我原諒他XD 我一直在想 因為古美門在勝負的世界裡基本上是無敵的 三木已經多次證明了這點 所以才需要羽生這種從另外一個角度切入的律師 不是為了勝負 是為了讓大家都能得到幸福 這樣才有辦法跟古美門相抗衡 只是這個角色真的很複雜 而且因為他不是主角 不能讓他搶了太多古美門的風采 所以有些舉動就很怪 很難詮釋的很完美 雖然說這個可能沒什麼意義 但換個人不知道會不會比較好 前面看到有人提到大野智 我覺得他演萬人迷好像不夠有說服力阿 而且我可能會不小心變成支持他... 瑛太、生田斗真好像都不錯 我個人是想投松田翔太一票 可是他演萬人迷 我好像會自動腦補成"自以為萬人迷"的感覺XD --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.188.162
→ TokyoHard:覺得跟演員關係不大 有些角色誰來演都惹人厭 11/02 00:47
→ alibuda2000:我心中的人選是谷原章介那樣氣質，但又要年輕一點的 11/02 00:49
推 zomb12:我對岡田沒什麼意見,他演羽生倒也沒覺得有多麼不適合, 11/02 00:52
→ zomb12:不過會想像一下向井理演的話應該也不錯~XD 11/02 00:53
推 asyousaid:喔喔 谷原章界聽起來很不錯！ 他好像也演過律師 11/02 00:56
推 mvb:演技+詮釋方式 還是會影響討人厭的程度 11/02 00:59
推 twbbsbbs:萬人迷的話，我投瑛太一票！或者是向井理也不錯啊！ 11/02 00:59
推 Aswind:伊藤英明好了 再演一次菜鳥律師XDDDD 11/02 01:00
→ Aswind:且也是經過萬人迷認證的唷~~ 11/02 01:01
→ evilraistlin:那助手要找白鳥美麗嗎...be...beautiful~ 11/02 01:02
→ supershower:be be bebe beatiful~~ 11/02 01:04
→ supershower:如果是伊藤 應該會很精彩吧 同台飆戲 XDD 11/02 01:04
→ skyviviema:向井理不錯啊~ 也很適合角色本身的氣質 11/02 01:09
→ asyousaid:其實萬人迷這個設定是觀眾誤會吧？官網和新聞有這麼說？ 11/02 01:09
推 spittz:太年輕的看起來會資歷不夠啊~~~ 11/02 01:10
→ wayhorn:我記得未上映前宣傳用新聞稿還是角色介紹之類的有提到 11/02 01:11
→ wayhorn:一句類似slogan的標語 11/02 01:11
推 zomb12:我記得在羽生的角色介紹裡有出現"人だまし"的形容,萬人迷 11/02 01:13
→ zomb12:特質應該就是指這個,但這個詞的原義跟萬人迷我覺得還是有點 11/02 01:14
→ zomb12:小差距.... 11/02 01:14
推 zomb12:抱歉我打錯了，應該是"人たらし" 11/02 01:16
→ wayhorn:好像有翻成"迷人精"的？討人喜歡的、人見人愛的之類 11/02 01:17
→ zomb12:因為它本來應該是指能輕易騙過他人的人,但也有後來引申為 11/02 01:19
→ zomb12:萬人迷的說法 11/02 01:19
→ TokyoHard:我覺得翻萬人迷怪怪的 這有點劉備跟豐臣秀吉那種感覺 11/02 01:21
→ zomb12:上面這網站有解釋人たらし的由來,看來後來確實引申成萬人迷 11/02 01:22
→ zomb12:不過翻成迷人精我覺得會比萬人迷準確一點~XD 11/02 01:22
推 spittz:請福山雅治來演好了啦~~~~XD 11/02 01:23
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
