作者TK421 (TK421)
看板movie
標題[討論] 重裝任務評價高的原因?
時間Sun Oct 27 21:59:49 2013
今天在imdb上面閒晃又看到了一次 前任杯麵 演的《重裝任務》 之前有緣在電視頻道上看過一次 認真覺得這一部電影不怎麼樣 之後在imdb上面看到評價高達 7.5 讓我頗為驚訝 在google上面搜尋了一些部落格也是一面倒的好評 讓我開始懷疑我自己是不是漏看了什麼重要的細節 所以想知道覺得這部好看的人 是單純覺得裡面的武打很帥 還有 杯麵很萌 就撐起了如此 高的評價嗎? 1. 槍術 就武打方面來說 槍的出現本來就是在遠距離作戰用的武器 裡面出現的"槍術" 試著把近 戰以及槍法融合到武術中 這應該是很多人喜歡這部電影的原因 但是我覺得大部分的格鬥橋段 有點耍帥耍過了頭 我可以接受主角武藝高超 所以可以如同駭客任務裏面一樣不需要找掩護 輕鬆單挑一群敵 人 但是帶著全罩安全帽的雜魚們 至少應該找找掩護 而不是全部衝上去送死吧 雖然說排成 一排死亡滿有畫面上的整齊感 看完之後卻有種空虛的感覺 而且基本上不管主角動作再快 槍只有兩把 縱然片中提及他們是依照統計學之類的原理來發展這個武術 但雜魚只要同時兩個以上的人瞄準了主角 基本上主角就是等著吃土豆 大剌剌的站著似乎 生存時間的期望值不會太高...? 最後跟主席的決戰 從頭到尾我腦中只有: 右鉤拳! 拜託出個拳頭吧 你踩腳趾說不定都比 較有用阿大哥 2. 背景設定 有人說這部電影的亮點在於 結合了1984(我看過)以及華氏541度 的故事背景 但是片中也沒有太多的著墨 結合了前面提到帶著全罩安全帽的雜魚看起來有點虛 相同的題材 《V怪客》 的處理勝過本片太多太多 要體會政府給予人民的壓迫感 另外一部評價很高 但是我也不是特別喜愛的《人類之子》 呈現的也比這片優秀 3. 選角 本片的選角給我的感覺 除了杯麵兄之外 其他角色都不怎麼樣 片尾最後兩個主要的反派 都有很明顯的龍套味 一個是吃了沒情緒的藥 說起話來還像個小屁孩 另外一個是打起架來 跟《雀聖》後面的天九哥給人的感覺沒什麼兩樣 如果最後的反派是 開始沒多久就領了便當的西恩賓來 我想會好很多 女主角 Emily Watson 差強人意, 不知為何一直讓我想起不可能的任務2中的譚蒂紐頓 沒什麼存在感 與娜塔莉波曼在V怪客裡面存在感天差地別 ----------------------------------------------------------------------------- 寫完發現怨念有點深 快變吐槽 Orz 總之 上面是我對於這部電影的印象 從很多方面我都會把它歸類為一部不怎麼樣的電影 武打動作太過於花槍, 選角不當, 劇情也沒有什麼深度可言 但是有著高到超乎我可以理解的評價 所以想知道各位對於這部電影的看法是什麼 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.246.176
推 Kiwigogo:槍型就是帥! 10/27 22:00
→ GAIEGAIE:imdb百大每部片都找得到人發跟你類似的文章 單純不愛而已 10/27 22:03
推 HouseOfSleep: 這是一部本體是超帥耍槍的爽片 其他沒了XD 10/27 22:03
推 erptt:杯麵抱狗超可愛 10/27 22:05
→ LeonDiCaprio:杯麵是啥 10/27 22:08
推 firxd:黑人很好笑啊 嗆溜溜結果... 10/27 22:08
推 bonoo:看完很爽 10/27 22:14
推 biglafu:杯麵是攻 舒跑麵是受 10/27 22:15
→ biglafu:講反了... 10/27 22:15
推 macrose:槍型很帥!知道這個就夠了 10/27 22:18
推 azrael1011:當初如果不跟駭客任務衝突 這保證會有續集 10/27 22:19
推 kobe1204:很想噓你...爽片不需要解釋 10/27 22:20
可是這部讓我爽不起來 又比很多讓我爽得起來的爽片 評價還要高 所以我好奇有沒有其他原因讓他評價如此之高
→ gg3210:杯麵就英文蝙蝠俠 10/27 22:20
推 untitled:可以去 SuckMovies 板XD 10/27 22:22
到今天才知道有這個版 Orz
推 terryming:這部戲的重點是唸詩集的西恩大叔 那邊領便當頗有意境啊~ 10/27 22:22
推 allanbrook:就看耍帥覺得很帥啊 10/27 22:26
※ 編輯: TK421 來自: 111.251.246.176 (10/27 22:31) ※ 編輯: TK421 來自: 111.251.246.176 (10/27 22:31)This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表