作者thomaskao (好看的角度)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 中職／當年阻遠雄接龍隊？ 洪瑞河否認
時間Fri Oct 25 00:26:46 2013
※ 引述《elk2000 ()》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 中職／當年阻遠雄接龍隊？ 洪瑞河否認 : 時間: Tue Oct 22 16:56:09 2013 :
: ※ 引述《Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)》之銘言： : : 最近外界又傳出遠雄當年未接手龍隊，是因為聯盟要加收1.2億元的權利金，洪瑞河否認 : : 這個說法，表示那時就是承接味全龍的權益，包括球員的合約，怎麼會再加收權利金。 : : 當時職棒還有另一次向趙藤雄說明的聚會，就是由味全龍領隊任中傑出面，他表示，當時 : : 味全公司已表明不再經營球隊，只要遠雄願意接手，就是免費轉讓，完全不必付錢給味全 : : ，即可承接龍隊在聯盟的權利。 :
: 頂新接手味全->頂新決定收球隊->頂新片面宣布停權 停賽一年-> : 領隊會議否決停權-> 頂新宣布解散味全龍 -> 遠雄吃豆腐要接手-> : 因為味全已解散 所以決議遠雄若要進入要收加盟金 -> 遠雄最後沒加盟 :
: 遠雄最後沒加盟的原因 : 到底是從頭到尾就只是說說? : 還是真的因為權利金問題收手? : 各位自行判斷吧 :
: -- : 當初味全球迷明明哭妖的是為什麼時報能停權 味全不能 : 為什麼聯盟不能通融在"解散後"特許免收加盟金 : 而遠雄到底有沒有想過要加盟 : 當時有個台灣大聯盟 球隊在賣冠名權 : 聲寶 誠泰 遠傳 宏碁 媚登峰 生活運動飲料都冠過名 : 遠雄若有興趣投入職棒 CPBL不給他玩 去冠名TML啊 : 贊助都沒有 直接跳進來接手 你信嗎 :
※ 引述《elk2000 ()》之銘言： : ※ 引述《Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)》之銘言： : : 最近外界又傳出遠雄當年未接手龍隊，是因為聯盟要加收1.2億元的權利金，洪瑞河否認 : : 這個說法，表示那時就是承接味全龍的權益，包括球員的合約，怎麼會再加收權利金。 : : 當時職棒還有另一次向趙藤雄說明的聚會，就是由味全龍領隊任中傑出面，他表示，當時 : : 味全公司已表明不再經營球隊，只要遠雄願意接手，就是免費轉讓，完全不必付錢給味全 : : ，即可承接龍隊在聯盟的權利。 : 頂新接手味全->頂新決定收球隊->頂新片面宣布停權 停賽一年-> : 領隊會議否決停權-> 頂新宣布解散味全龍 -> 遠雄吃豆腐要接手-> : 因為味全已解散 所以決議遠雄若要進入要收加盟金 -> 遠雄最後沒加盟 : 遠雄最後沒加盟的原因 : 到底是從頭到尾就只是說說? : 還是真的因為權利金問題收手? : 各位自行判斷吧 痞客邦最近出現這篇文章當《味全龍當年被迫解散報導整理》 （
http://channel.pixnet.net/sport/warticle/baseball/river/31434493） 節錄內文： 「當時《聯合晚報》職棒記者潘建國的發稿內容是： 中華職棒味全龍隊宣布暫停比賽一年，餘波盪漾，今天下午召開的領隊及常務理事會議， 龍隊將遭到各隊的「逼」退。 獅隊領隊郭俊男說，龍隊這種作法是渾水摸魚，要收就乾淨俐落地收，「龍隊一定要收」 是獅隊的第一堅持，否則龍隊如果未來重新歸隊，一定要繳交權利金，金額是四支球團一 年支出總和的五分之一，例如四支球團合計一年花五億，龍隊想回來，就得付一億，因為 龍隊已經停權。 兄弟象隊的立場則是要龍隊搞清權利義務，不能讓剩下的四隊承擔聯盟所有的管銷費用， 象隊領隊洪瑞河說，龍隊停賽一年觀望環境好壞，好再回來，不好落跑，等於坐享其成， 這些都要在今天下午的會議上釐清。興農牛總裁楊天發也表示，要就阿莎力解散，不要採 兩段式方法。」 「1999年味全龍解散前，遠雄就有意願，味全龍幾成遠雄龍，但當時以兄弟洪家為首的中 職聯盟執意刁難遠雄要付1億2000萬元加盟金，於是復活告吹。」 ============================ 以下內容出自我對該篇文章的回文： 回文前先要聲明，我從職二開始成為味全龍的球迷，對於兄弟象隊，絕大多數龍迷(包括 我)因為中職草創前10年雙方的對抗意識，加上龍隊解散後，洪教主的種種德澤武功，對 兄弟象隊都不會太有好感。 但我覺得好奇的是，近年來只要兄弟象一出大事，如2009年黑象炸裂、今年宣布求售，有 些龍迷朋友就會大肆發表一些背離事實、邏輯不通的仇象論調，最常聽到的，就是「洪瑞 河害死味全龍」，原PO的文章就非常典型，問題是，真得是這樣嗎？ 如果是我會說，是假球、魏家、還有一個根深蒂固的中職球團共犯結構害死龍隊，無可諱 言，洪瑞河參與其中，但他只是其中一個環節，甚至，也不是主要的環節。 味全黃家創建了味全龍隊，成為中職創始4元老之一，至1998年，頂新魏家從中國大陸市 場海歸，經過一番激烈錢鬥後，取代黃家成為味全龍的新老闆，但隔年魏黃兩家錢鬥依舊 、導致味全股價暴跌，整個集團差點崩潰； 此時，龍隊偏偏很爭氣地打下了3連霸，讓所有人都誤以為，魏家不會把斷尾求生的念頭， 動到一支人氣、戰績都屬一屬二的勁旅身上，全世界職棒隊的老闆都不會這樣做！ 可惜後來的事實發展，證明我們都猜錯，商人眼中都無祖國了，何況是一支轉投資又賠錢 的職棒隊？魏家還是決定拿球隊開刀，但不是直接解散，反而先讓味全球團向中職聯盟提 出一個令人非常哭笑不得的提案： 「停權停賽一年，全體隊職員支領6成薪，若有其他球團對龍將有興趣，可供出借，薪 資仍由龍隊買單。」 中職首見「停權」的球團，第一支是義大犀牛隊前身興農牛的前身，俊國熊隊，在1995年 因轉播權利金分配問題和聯盟鬧翻、中職常務理事會(後來的領隊會議)決議俊國停權，才 逼得俊國把熊隊轉賣給興農； 第二支就是在1997年爆發台灣職棒史上首波假球案的時報鷹隊，整隊幾乎被抓光、靠他隊 出借的雜牌軍勉強打完一季，隔年也遭聯盟停權，1999年宣布解散。 熊、鷹2隊皆因「犯了嚴重錯誤」，才被「懲罰」停權，但龍隊不但沒爆過球員放水、還 是3連霸的資優生，怎麼反而自己提出「停權」呢？中職常務理事會首先就否決了味全這個 莫名奇妙的要求，不堪虧損不想玩了就承認嘛，找那麼多藉口幹嘛？你不想賠錢就說不玩 ，那其他人賠錢繼續玩不就是笨蛋？ 順著這個脈絡，就不難理解原PO轉貼的舊聞中，獅牛象為何會「逼退」味全球團、導致龍 隊解散。 然而龍隊被迫解散，最該鞭、最該罵的，不就是直言「龍隊一定要收」的統一獅領隊郭俊 男，他老兄還把龍隊如果退場再進場要付多少錢都想好了欸，興農楊阿公也不遑多讓，要 龍隊「阿莎力」解散； 反而是洪瑞河，被一些龍迷罵得最兇的洪瑞河，只要求味全球團釐清權利義務、不能坐享 其成，看起來最像「公道話」。 這些內容明明就出自原PO引述的舊聞，可是不知怎麼回事，您接下來引申書寫的部份，好 像裝做沒看見這篇舊聞，反而困在自己因極度仇象而沸騰的小宇宙裡，導致謬誤百出、前 言不搭後語。 牛獅象連袂要求味全自我了斷時，龍迷也開始集結，1999年12月12日上街大遊行，從中正 廟一路走到汐止味全總公司，沒想到，味全球團卻在隔天就開記者會，宣布龍隊正式解散 ；請注意，遠雄（當時還叫遠東）建設是看到龍迷上街頭的新聞，才放出風聲說評估接手 ，亦及龍隊解散在先、遠東放話在後，不是原PO所謂「味全龍解散前，遠雄就有意願，味 全龍幾成遠雄龍」。 至於同段第二句「但當時以兄弟洪家為首的中職聯盟執意刁難遠雄要付1億2000萬元加盟 金，於是復活告吹。」也很奇怪，先不談到底有沒有1.2億這件事，要龍隊解散明明就獅牛 喊得最大聲，事實上，最後瓜分最多龍隊遺臣、戰力成長最多、隔年打進總冠軍戰的也是 這兩隊，原PO卻偏偏要說是聯盟以兄弟為首刁難遠雄，導致龍隊復活破局，依據究竟何在 ？ 況且，遠雄真得有誠意想玩職棒嗎？當時假球風暴未歇、票房慘淡、各球團虧損嚴重，又 逢中職、那魯灣2聯盟惡鬥時期，聽說「評估接手」消息一傳出，遠雄股東會就砲聲連連、 齊力阻止，趙藤雄就算再有興趣也不可能硬幹，又怎能說是聯盟、甚至兄弟洪家擋駕呢？ （中略） 综言之，你要說「兄弟洪家阻礙台灣職棒進步」，我百分之百、舉雙手雙腳贊成，但「味 全龍是洪瑞河害死的」這種似是而非、以訛傳訛的說法，可以休矣！象隊終於願意轉手， 應當給予祝福，而不是再度互揭瘡疤、比誰難過比誰慘； 龍隊的解散如果沒辦法敎會我們放下無謂的偏執仇恨，做些長遠、正面有建設性的事情， 那就解散得一點意義都沒有吧。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.173.185
→ waijr:遠雄因為一億兩千萬不玩的傳聞 我覺得本身就是個笑話 10/25 00:28
→ waijr:只夠買48坪.... 10/25 00:29
→ heavensun:當初味全是洪家找進來的 元老4隊洪家不會太刁難 10/25 00:32
→ Rivera:味全這件事 根本跟洪無關 硬要扣給他真的莫名其妙 10/25 00:34
推 humaisme:依照反象酸民的想法 搞不好劉邦友是洪殺的過幾年就傳出來 10/25 00:39
推 scimonster:不過，記者報導的可信度有多高呢？？？ 10/25 00:43
以下內容源自「台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館」 (
http://ndap.dils.tku.edu.tw/) 關鍵字查詢「遠雄」or「遠東」： 1999-12-17 遠東建設放棄當龍的傳人遠東龍隊成幻影 將請牽線人黃文忠 轉知中華聯盟 1999-12-18 遠東建設接手可能性小 1999-12-19 群龍變成牛 楊天發很急兩度邀見徐生明 「請你擔任總教練」 1999-12-20 遠東龍出現？「可能性很小」 1999-12-21 接手龍隊 遠雄說不 (我在這幾篇舊聞當中看不到任何記載1.2億、洪瑞河逼退味全的字句， 嗯，了不起就當每個記者、每篇新聞都在亂講吧~)
推 cucu1126:這篇會被酸民否認&無視 10/25 00:44
推 WizZ:比酸民可信度高多了 光一個象漾女孩廠商贊助的謠言就一堆人信 10/25 00:50
→ WizZ:水準就這麼差我也沒辦法 10/25 00:50
推 nsk:龍隊版還是有人對兄弟害死龍隊深信不移 10/25 00:50
※ 編輯: thomaskao 來自: 125.224.173.185 (10/25 01:02)This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
