作者jfy (天之子)
看板MobileComm
標題Re: [問題] New One Max
時間Sat Oct 12 23:00:43 2013
分幾點來回應並分享一下自己的想法:
一、到底需不需要用要S800與定價問題: 一如我在版上文章三不五時會提的,
需要什麼樣的規格是要看消費者的使用模式, 所以的確不是每個使用者都需要買S800等級的手機, 但是今天One Max會被酸有很大的原因是因為「
規格對不起價格」, 如果One Max這樣的規格開定價17,900元, 我想版上酸的點大概只剩下UP紫光、重量、背面指紋辨識黑一塊不好看而已, 且會有不少稱讚htc神定價,終於不再是自我感覺良好了, 只是很可惜的,以grasses版友所提供的神腦內部資料來看, One Max應該是確定開23,900元了,除非這幾天有變化, 而在One Max螢幕尺寸相近的機種中,我們來看一下競品們的在台定價與上市時間:
上市時間 廠牌與機種名 螢幕尺寸 CPU 上市定價 2013/07 LG G Pro 5.5 S600 20,900 2013/07 Sony Xperia Z Ultra 6.4 S800 22,900 2013/09 Samsung Galaxy Note3 5.7 Exynos 5420 22,500/23,900 我想從上面這三款就可以看出為何One Max用S600會被酸了, 且再者One Max似乎也沒有什麼特別功能,不像Note系列有附觸控筆, 或是像Z Ultra支援可直接用鉛筆等書寫,只是多了個指紋辨識器, 且以目前的資料來看,這個指紋辨識器似乎沒有特殊應用, 另外,今天如果這規格是Samsung、LG、Sony、Asus等廠商開出來的, 且沒有什麼特別功能,就只是螢幕比旗艦機大的話,我相信版上也會有不少人酸的。
二、高層亂子與特別功能問題: 今天如果HTC在開發、設計One Max的時候,有認真思考過要加什麼創新功能的話, 我相信不會因為首席設計師與幾位處長洩密被抓就消失, 且到目前為止,已知的洩密部分只有Sense 5.5,並沒有提到任何創新功能, 洩密的對象更是不知名的陸廠, 並不是被Samsung、LG、Sony、Asus、中興、華為、酷派、聯想、小米等競爭廠商弄走, 且除非被洩密的是極創新的應用功能,又已經被應用在市售的產品上, 那麼才有思考是否該繼續添加該創新應用功能到One Max或新產品上的必要性, 否則今天不管被洩密的是什麼資料,都應該在被任何競爭對手應用在產品之前, 搶先在自家產品上推出吧?而不是因為被洩密,所以什麼創新功能都沒加, 直接把旗艦機的設計、規格拿來用,然後螢幕加大一點賣更貴吧?
三、指紋辨識的設計與重量: 關於One Max為什麼會重到217g,我想還是等國外廠商拆機之後, 來看看其內部設計與放了哪些東西,再來進一步討論, 不過與One的143g、BF S的160g一比之後,One Max的確變重不少, 而指紋辨識器的部份,我提供一下Fujitsu的設計變革來給大家參考一下, 且為了公平起見,我都盡可能拿白色機來比較,
上市時間 NTT DoCoMo機種名 照片: 2012/02 Disney mobile on docomo F-08D
http://i.imgur.com/W3vRo6S.jpg
2012/07 ARROWS X F-10D
http://i.imgur.com/xbVnEuM.jpg
2012/11 ARROWS V F-04E
http://i.imgur.com/rXghpR1.jpg
2012/12 ARROWS Kiss F-03E
http://i.imgur.com/UCGCvin.jpg
2013/02 ARROWS X F-02E
http://i.imgur.com/4BlYUZV.jpg
2013/06 ARROWS NX F-06E
http://i.imgur.com/b3hvcGc.jpg
2013/07 Disney Mobile on docomo F-07E
http://i.imgur.com/dULEB24.jpg
2013/10 ARROWS NX F-01F
http://i.imgur.com/2u9lE3Y.jpg
2013/12 Disney Mobile on docomo F-03F
http://i.imgur.com/85MLyQQ.jpg
所以從Fujitsu的情況來看,我想多給htc做個幾款有指紋辨識器的, 整體設計應該會進步吧。 --- 最後,我想htc要加強的點應該在於「產品線規劃」與「供應鏈管理」, htc最近幾款機子的問題有不少都是供應鏈管理不佳造成的, 而產品線規劃則是我個人認為htc一直存在的問題, 對於自家的產品定位沒有劃分清楚,然後推出太多產品來打自己的前一到兩季產品, 當然這部份現象比較存在於台灣或兩岸市場, 但是相對的,歐美市場則是只想主打高階旗艦機,而錯失不少中階、入門的消費者, 卻沒有想過台灣市場是養不活目前規模的htc, 而中國市場又充滿了中國本土廠商的相對便宜機種, 想打下中國市場的話,我想老是講自己是中國品牌並不會特別有幫助, 應該去了解為什麼Samsung可以在中國有那麼高市佔, 至於中國以外的市場,別再把自己當成是昔日的Android王者, 而總是只看著Apple、Samsung,認為Apple、Samsung以外廠商都不是自己的對手, 認真的去思考為什麼LG、Sony在歐洲的市占會逐步上揚, 為什麼在美國市場Samsung能有那麼高的市占, 學習其他廠商懂得一步一步的往上爬, 而不是總想著要直接幹掉季出貨量比自己多兩位數的市場龍頭, 以上一點想法,供大家參考。 --
有時候, 你汲汲於追求你現在想要的 卻忽略了你真正需要的, 你真正想擁有的 身邊有很多事與物..可能都被你忽略了 快仔細去想想..多看看身邊的東西.... 等到錯過了..你千萬分的後悔都來不及了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.121.233
推 hinugundam93:推 10/12 23:04
→ NetKing520 :指紋記得有看到文章可能支援app 快速啟動 10/12 23:04
→ hinugundam93:htc真的把眼界放的太高了一點 10/12 23:05
推 hsuanish :溝通失敗 10/12 23:05
推 Lirr :推好文! 10/12 23:06
推 DiChik :中肯文 推這篇 10/12 23:07
推 rabbitpei :推J大 10/12 23:07
推 nnkkman :其實如果這些高層會思考,今年就不會搞成這樣 10/12 23:09
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表