【大紀元2013年09月20日訊】（美國之音記者齊之豐報導）中國當局宣佈將在9月22日星期天對薄熙來貪污受賄、濫用職權案作出一審宣判。
薄熙來案牽涉權力、金錢、毒藥、謀殺，性關係、外國人、法國別墅，被全世界公認是比最驚險曲折的警匪偵探片還驚險曲折。
然而，假如必須用一個詞來形容以習近平為首的中共當局對薄熙來案的處理，那麼一個獲得中外廣泛認同的詞顯然是「貓膩」。
除了貓膩還是貓膩
在中共掌控下的司法審判中，薄熙來和妻子天文數字的巨額來源不明財產問題不見了，薄熙來及其家人可以隨意動用政府權力、肆意整死中國人或外國人、肆意踐踏法律的問題不見了。甚至連中共一度透露的薄熙來與多名女子發生和保持不正當性關係的問題也不見了。
觀察家普遍注意到，這些事關公眾切身利益的重大問題都被中共當局貓膩了。中共當局對薄熙來案的貓膩之曲折，跟薄熙來案本身一樣令人眼花繚亂，
這種情況也令世界媒體記者為難，讓世界媒體記者不知道說甚麼好。於是，他們只能將問題簡化再簡化，儘量挑他們認為是最容易理解的貓膩來說。
薄熙來案宣判日期的消息傳來，法新社報導說，「儘管薄熙來案的庭審法庭辯論表面上展示出不同尋常的透明，中國當局對向外透露的信息實行了嚴密的監控。專家們認為，判決將是認定薄熙來有罪，而這一判決是中共領導層早就決定了的。」
中共當局堅持說，中國的法院是獨立辦案的，中國是一個「法治」國家。然而，在報導薄熙來案一審判決即將發表的新聞之際，美國有線電視新聞網CNN則提供了這樣的新聞背景：
「美國國務院發表的一份報告援引中國最高人民法院的話說，中國的刑事審判和上訴的定罪率在2010年是99.9%。在中國，執政的中共控制著警察、檢查機關和法院。」
司法進步與政治表演
在另外一方面，日本工商新聞JBPress發表署名文章，指出中共對薄熙來審判的一系列貓膩，其中包括，「據海外媒體報導，薄熙來在庭審中陳述，他成為被告受審，並不是因為受賄或貪污，而是因為在權力鬥爭中失敗。而法庭對外公開的審判記錄刪除了這一部份陳述。」
說起權力鬥爭和政治謀算，日本時事社就薄熙來案宣判從北京發出的報導說：
中共習近平當局近來對薄熙來的審判和判決，以及近日來對國營石油企業中共高官的調查有一個目的，這就是「通過追究腐敗，來謀求提高民眾對中共政權的支持。」
美國主要報紙《紐約時報》的報導則如此描述了當今中國的政治動態：
「自薄熙來案庭審以來，中國的法律學學者們在辯論，薄案庭審相對透明是否會促成中國在建立司法獨立和正當法律程序方面取得進步，或者，薄案庭審相對透明是否只是中共為了達到自己的目的而進行的政治表演。」
政治目的何在？
作為世界著名的美國大報，《紐約時報》的記者通常是文筆清晰、表達清楚的。然而，由於報導的是中國，是中國官方媒體所謂的「複雜中國」，《紐約時報》乃至來自其他國家的世界媒體記者原本是清晰清楚的新聞報導文筆，也常常會讓讀者感到含混不清，詞不達意，隔靴搔癢。
在薄熙來案一審將在星期天宣判的消息傳來之際，中國又傳出一條世界奇聞：甘肅一個16歲的初中生因為通過互聯網發表了當局所不喜歡的信息，被當地警方抓捕。警方說這個未成年人發出的政府所不喜歡的互聯網信息被轉發超過500次。
據信，甘肅這位未成年人是中國最高法院發佈有關限制網絡言論的新奇司法解釋以來被中國警方按照那史無前例的司法解釋抓捕的第一人。
中共當局一方面對薄熙來等中共官員明顯的違法行為百般貓膩，一方面則對中國民眾大打出手（註：用習近平當局的官方語言說就是「亮劍」；順便說一句，中共當局如今所謂的「亮劍」是特指打擊批評者），這究竟是一種出於甚麼目的的政治表演？
顯然，在當下中國，提出這個問題或討論這個問題都是十分危險的。於是，一位中國網民通過互聯網發出了一種顫顫驚驚的評論：
「拿初中學生開刀，這戰略眼光夠長遠的。」
（責任編輯：李文慧）
請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/9/20/n3968847.htm外媒-薄案審判太貓膩-中共政治目的何在-.html 美東時間: 2013-09-20 13:19:27 PM
【萬年曆】This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
