自從7月26日在汐止區、石碇區、南港區三區交界的鹿窟山上發現鼬獾屍體後，
8月3日這天又在南港發現一隻鼬獾屍體，照片我放在最底下，先講這件事。
早上大概六點多，在路上發現一隻鼬獾屍體，
然後先打電話通報，先是打電話到消防局，要問他們能否來幫忙處理，
消防局又說要打1999，總之陸續轉了通電話，通報位置之後，
雖然是假日，但大概不到一小時就有人來處理了，是環保局掃地的人員。
問他會怎麼處理這隻鼬獾，他不知道，
會他會不會送去化驗，他說要打電話問一下。
又跟他強調了一次，這個東西應該要送去化驗吧！
他才打了通電話去問這隻鼬獾要怎麼處理，
但掛電話後回說什麼長官不在，他先把鼬獾帶走，等星期一再說。
感覺並沒有要把鼬獾送去化驗的樣子。
如果有標準作業程序，那應該不是派穿著掃地制服的工作人員來處理鼬獾屍體，
感覺就是剛掃完地或掃到一半被叫過來的，
如果有標準作業程序，他就應該知道要送去哪邊化驗，後續要怎麼處理，
而不是一問三不知。
這就是小豪第二次通報的經驗。
最近台灣的社會又被分成兩掛，
其中一掛是受新聞影響，害怕感染狂犬病的民眾，
另一掛則是貓狗動保團體或愛護貓狗的人，
貓狗團體的人肯站出來為小動物發聲，這是很偉大的事情，
但是事情發展到後來，貓狗團的攻擊對象開始有點過於擴散，
連那些害怕疫情擴散而做出通報動作的人都被貓狗團體批評。
小豪個人覺得，作為老百姓，就是該配合政策通報發現這些動物的屍體，
至於政府用了錯誤的政策去處理這些事情，這並不是通報民眾的錯，
政府用捕捉流浪貓狗的方式去處理這件事，這是政府的問題。
有些貓狗團體覺得，那些怕鼬獾而把白鼻心活活打死的民眾很愚蠢，
但這是新聞媒體胡亂渲染狂犬病的問題，應該要考慮怎樣去遏止媒體作怪，而不是一昧抱怨這些民眾是愚民。
再者，現代人很容易缺乏同理心，
每個人的狀況不同，您要批評別人之前，有站在對方立場想過嗎？（或是站在讓社會往好的方向發展的立場）
愛貓愛狗的朋友們，你們常常去戶外爬山嗎？有常常被狗追的經驗嗎？
還是常常躲在舒適安全的水泥都市中？
你們需要與野生動物接觸嗎？你們住在野生動物出沒頻繁的山區或是田野間嗎？
否則如果因為你自己不會有什麼危險受到感染，就去批評那些會害怕的人，這樣是對的嗎？
不是要批評誰，我只是覺得，台灣的民眾太容易分裂了，
政治立場是藍是綠，住處是北是南都可以為此翻臉不認人，
而且每次有個新聞話題就可以立馬分裂成兩派，
今天菲律賓漁船欺台灣太甚，有人主張戰爭，然後就去鄙視攻擊所有反對戰爭的人，
用最難聽的言語在辱罵，不聽他們的意見，就是先歸類成仇人再說，
今天集讚文不斷用愛心名義廣告自家店家，有人出來發表一點點別的角度的言論，也是被罵，
很不幸的，上面說到的兩件事小豪都幹過，相關文章：
．該拿菲律賓怎麼辦？
．Facebook 集滿幾十萬個讚就幹麼
現在再去看這兩件事，還是會覺得小豪在亂說嗎？還是其實說得也有一些道理？
小豪只是覺得，台灣應該多去練習接受反方的意見，
至少試著聽過、讀過對方想表達的意見後，再行決定對方是對是錯。
小豪會覺得，因為一點點小意見就不斷分裂的台灣群眾，遠比目前狂犬病的議題還嚴重了不是？
如果每個人都只強調自己的自由，而不願尊重別人的自由，那這樣的自由是會崩壞的。
最後，附上鼬獾屍體照片。（不血腥）
延伸閱讀
小豪發現的動物屍體：
．第一隻：鼬獾，汐止 7月26日
．第二隻：鼬獾，南港 8月3日
．第三隻：白鼻心，瑞芳 8月28日
．按個讚，追蹤這個部落格的文章：闕小豪 on Facebook 或 Google+
歡迎用「轉貼連結」或「分享」的方式轉貼文章，請勿全篇複製。
喜歡這篇文章，也歡迎留下回應或點個讚，謝謝您。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
